日期:2018-11-07 08:16:40 作者:燃油鍋爐廠 瀏覽量:
文章導讀: 現在的鍋爐各種燃料的都有,今天小編以燃煤鍋爐、燃油鍋爐、燃氣鍋爐和電鍋爐做一下經濟性對比,會從熱效率,投資,運行成本,占用場地以及產生的社會經濟等方面進行全面比較。      
各種類型環保型蒸汽鍋爐性價比經濟性比較見表1
比較項目 | 燃煤鍋爐 | 燃油鍋爐 | 燃氣鍋爐 | 電鍋爐 |
燃料及供應 | 燃料:煤,采購供應管理復雜,需設專職材料人員 | 燃料:油,采購供應管理較復雜,需設專職材料人員 | 燃料:天然氣,設專用天然氣供應管道,計量方便,無需設置材料人員。 | 燃料:電,供應。計量、管理方便。無需設專人 |
熱效率 | 72% | 92%左右 | 92%左右 | 100%左右 |
基建投資 | 100% | 70% | 80% | 110% |
運行成本 | 100% | 344% | 200% | 465% |
運行管理 | 機械化,需專人管理操作 | 需專人值守 | 需專人值守 | 微機自動調控,可實現無人值守 |
占用場地 | 大,需設煤場、除塵、脫硫裝置 | 較大,需設油庫。 | 較小,需設燃氣調壓、計量站 | 小 |
消防安全 | 一級消防 | 一級消防 | 特殊消防 | 特殊消防 |
環境 | 有黑煙、灰塵、噪音及有毒氣體、煤渣、垃圾等 | 有二氧化硫等,有害氣體產生 | 無煙塵、噪音小、無二次污染、環境質量好 | 無大氣煙塵污染,環保指標優 |
社會經濟效益 | 有污染噪聲,占地大,不衛生但經濟 | 有局限性,取暖期長短自由,污染小,安全措施要求較高 | 無污染,安全措施要求高 | 溫度可調節,取暖期長短自由,無污染 |
運行費用對比見表2
比較項目 | 燃煤鍋爐 | 燃油鍋爐 | 燃氣鍋爐 | 電鍋爐 |
燃料及運行費用 | (1)煤價以480元/t計算,耗煤量0.2t,則:480x0.2=96元 (2)附屬設備電費95kwhx0.58/10=5.5元 (3)除塵、脫硫費用3元 (4)水及水處理費用8元 |
(1)油價以5.6元/kg計算,油耗量69.3kg,則:5.6x69.3=38.8元 (2)附屬設備電費37.5kwhx0.58/10=2.2元 (3)水及水處理費用8元 |
(1)天然氣以2.9元/m³,耗氣量78.6m³,則:2.9x78.6=227.94元 (2)附屬設備電費37.5kwhx0.58/10=2.2元 (3)水及水處理費用8元 |
(1)電價標準0.58元/kwh, (2)水及水處理費用8元 |
勞務費 | 操作人員6 每人月工資1800元/月 共計1800x6=10800元 每噸蒸汽人工費: 10800/8/24/30=1.875元 |
操作人員4 每人月工資1800元/月 共計1800x4=7200元 每噸蒸汽人工費: 7200/8/24/30=1.25元 |
操作人員4 每人月工資1800元/月 共計1800x4=7200元 每噸蒸汽人工費: 7200/8/24/30=1.25元 |
操作人員2 每人月工資1800元/月 共計1800x2=3600元 每噸蒸汽人工費: 3600/8/24/30=0.625元 |
總運行成本 | 114 | 399 | 239.39 | 538 |
數據分析比較可知,一次性投資與運行費用電鍋爐最高;燃油鍋爐運行費比燃氣鍋爐高70%,設備投資費用基本差不多;燃煤鍋爐一次性投資比燃氣、燃油鍋爐都高,但是其運行費用最低,也最經濟實惠,由于其環保效果最差,面臨被大中城市淘汰的境地。綜合分析比較可知,現場具備燃氣供應條件,應采用燃氣鍋爐,其綜合性價比最高。
各種類型環保型蒸汽鍋爐性價比經濟性比較
來自[貴州]的客戶評論
從鄭鍋訂購了一臺35噸碳素窯余熱蒸汽鍋爐,運行了這么多年,毛病很少!
來自[內蒙古]的客戶評論
余熱蒸汽鍋爐建議選擇大品牌,大廠家。
來自[自貢]的客戶評論
鍋爐運行效果和客戶服務都比較好,推薦大家可以選擇鄭鍋股份,我們公司選購鄭鍋的是55噸的循環流化床鍋爐,節能很強大!
來自[孝感市]的客戶評論
我們造紙廠是最離不開蒸汽的,選擇鄭州鍋爐廠采購了一臺45噸循環流化床蒸汽鍋爐,利用清潔燃煤技術,更節能環保,推薦此款鍋爐!
版權所有 ?鄭州鍋爐股份有限公司 豫ICP備09006152號-16 營業執照